【范本大全】

    甲午战争与民族国家构建

    作者:佚名来源:未知时间:2019/10/14

           

           甲午战争过去两个甲子了,一百多年前的这场战争激起中国人无限反思。这儿最想说的,是包括统治者在内所有中国人的国家理念问题,也即近代中国的“民族国家”建构。

           国不知有民

           古典中国虽然获得了巨大的文明成就,但仅就制度而言,……说明中国还不是一个近代意义上的“民族国家”,还处在一种明显的“前近代”状态。人民只是这个国家抽象的生命,是数字,并不具有近代民族国家的公民、国民所蕴含的意义。“国不知有民”在政治上的主要表现,就是那些主导政治的人不是以人民福祉、安全为国家政治的首要考量,而是以自我为中心,按照自己的日程行政。

           民亦不知有国

           当清政府与日本因朝鲜前途开打时,中国人中相当一部分不是站在清政府的所谓“国家立场”上反对日本,共同抵抗,而有相当一部分中国人“箪食浆壶迎王师”,将日军作为解救自己的希望,利用外患实现改朝换代的目的。

           民族国家建构

           现代民族国家的构建,是甲午战争留给中国最大、最积极的政治遗产。日本的明治维新就是“国家再造”。中国此时转身向东学习日本,其实也是要重新构建一个新的民族国家。这方面最极端的例子,当然是孙中山的“排满革命”。

           还有康有为、梁启超、谭嗣同等人,他们普遍认为,中国要想重建辉煌,就必须像日本那样进行改革,重建制度,要将传统意义的“家天下”改造成国民人人拥有正当权利的“公天下”。

           【推荐理由】反思甲午战争是为了取得共识。今年是中日甲午战争爆发120周年,从官方到民间出现了全国性的反思热潮,从军力、军事战略到国家体制,反思深入全面。比如军力比较,不能仅仅在海军的舰艇数量、装备以及技术的先进性上,更多的在军事思想、军事战略、军事组织、军事训练等方面,中日海军之间有着明显的差距。在这些明显差距的背后,是中日国家体制的明显差距。一个是初步完成了现代化的国家,一个是前现代化的国家,这个差距就不可比较了。正如文章提到的,中国是一个“国不知有民”和“民亦不知有国”的传统大国,无论思想还是组织,都是一盘散沙。这样的前现代化的国家,怎么能够对付日本这个军事化、现代化的国家?!

           文章的结论是明确的,中国必须通过国家制度的重建,国家制度的现代化,让全体国民成为有权利、有责任的公民,国家与公民一体,才能真正实现强国之梦,跻身世界民族之林。



      打赏
      百度分享