Q1：公司法所有案例分析題及答案
1公司成立之後應當向股東出具出資證明書，並由公司蓋章。 2置備股東名冊，記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利；未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。 3公司如果設立董事會，才有董事長。 4董事、監事是由職工代表來擔任的。 5公司章程的規定和修改是由全體股東組成的股東會來行使的職權。 6高級管理人員不得兼任監事。 7雖說 李四的擔任的職位不符合規定，但是，張三沒有權利解聘，並且自己擔任。（不設董事會的有限公司，執行董事可以兼任經理）聘任和解聘監事是股東會的職權、聘任和解聘經理是董事會的職權； 8不能違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保。 我只找到這幾點
Q2：案例分析題 急求詳細答案
王某不應該還款理由如下：首先該兩萬元是李向張借的，借款合同的當事人是李和張。李作為合同當事人，有還款的義務。其次李作為完全民事行為能力人，他的還款的義務不能轉嫁給其他人，除非存在有擔保的情形。李的母親王某在一般情況下沒有義務替李還款。現在的問題是王某出具了還款計劃書是否構成擔保合同。答案是否定的。根據我國擔保法及相關的司法解散，擔保合同需要擔保人明確表示擔保的意思，從該還款計劃書來看，王某並沒有明確表達該意思。其次從另一個角度分析，就算王某有義務還款，那麼根據還款計劃書的內容可以看出，該借款在簽訂還款計劃書時已經到期，張某已經主張還款，那麼訴訟時效從此時開始計算，到現在兩年期已經過了，也就是過了兩年的訴訟時效，王某完全可以主張訴訟時效抗辯，從而不需要還款。
Q3：案例分析題及答案
最低0.27元/天開通百度文庫會員，可在文庫查看完整內容> 原發布者:度公尺文庫 法律案例分析題及答案【篇一：各種法律案例分析及答案】某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。針織廠同意減少供貨數量至3000件，並還價每件360元，3月底前全部交貨。該百貨公司回函表示同意。針織廠和百貨公司雙方遂簽訂一份羊毛衫購銷合同。針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什麼過程？雙方各處在什麼地位？答：1、在本案例中，某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。是要約。要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。2、百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。是新要約。要約人是百貨公司，受要約人是針織廠。3、針織廠同意減少供貨數量至3000件，井還價每件360元，3月底前全都交貨．是再要約，要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。二、1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余美元的外銷公寓，與建行某支行簽訂了為期5年的按揭貸款合同，貸款額為2337萬美元，按季度分20期還清。同時，開發商對此筆貸款承擔擔保責任，但張某因“資金周轉困難“，直至今年6月只支付貸款利息1萬美元，此前開發商以保這個女人的身份代為償還了利息9000美元。銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發商訴至法院。請問：法院應如何處理？答：該項按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發商作為產生糾紛的主要責任人，共同承擔償還借款本金及利息的責
Q4：物業管理 案例分析題答案
王某不對。物業的說法不對。 1、房屋的質保期內，所有室內的設施設備，門、窗、放水、電、水管等，如果業主在裝修時自己改動過了，即使是在質保期內的，開發公司也不予保修。王某裝修時人為破壞了防水層，應該由王某自行修復以及對樓下業主進行修復或賠償。 2、物業公司是服務性質的公司，職責是很明確的，在裝修問題上只負責裝修的管理工作，對承重牆體、樓板、環境衛生等涉及到全體業主利益的事情上負責，業主裝修找誰裝不是物業公司的服務范圍。如果說“物業公司設有專業裝修隊，王某不能自己裝修，否則一切後果自負，”是典型的小物業公司斂財的手段。
