周武王推翻商朝之后,仅仅在位4年,便撒手而去。
周武王塑像
此时,他的儿子周成王只有13岁,还不能处理政务,于是便由周武王的弟弟周公旦辅佐执政。
作为辅政人物,历史上最著名的人物有两个。一个是周公旦,另一个就是霍光,他们是所有辅政大臣心中的楷模和偶像。
曹操的《短歌行》中:周公吐哺,天下归心,也是拿周公自比,以表达希冀匡扶汉室的雄心壮志。
然而,不幸的是,正是因为由周公旦辅政,℘却引发一场战乱,史称“三监之乱”。
曹操短歌行
原来,武王灭商后,分商王畿为三部分,设三监治理,由武王的弟弟管叔、蔡叔、霍叔管理,以防商朝故旧造反。令人匪夷所思的是,“三监”却与商纣王的儿子武庚ટ联合作乱,差点推翻新生的周王朝。
这其中吊诡的是,“三监”属于朝廷新贵,都是位高权重的皇亲国戚,为什么却要联合敌人推翻自己的国家呢?
退一万步讲,三人即使帮助武庚复国,那么历史重回商时代,此三人的境遇就能好过当下?按照基本历史规律,不被卸磨½杀驴已属万幸,那这三人脑袋被驴踢了不成?
在《尚书·金縢》中记载:管叔及其群弟乃流言于国曰:公将不利于孺子。
周公塑像
事情的交代就这么一♫句话,意思是周公旦有谋权篡位之心,可能取周成王而代之。万般无奈之下,管叔们才联合武庚发动叛乱。事实真的如此吗?
小编则认为,绝对没有这么简单。在反叛核心人物管叔看来,这应该是大势所趋和个人利益的双重结合。
首先,商纣王之子武庚早有复国野心,此时他已联合殷商旧地徐、奄、薄姑等国,可以说雷霆之势、一触░即发。即使作为皇亲管叔等人,也要进行战略考量,考虑脑袋有无搬家的危险。
显而易见,Β管叔们经过精密测算,感到自己王朝立足未稳,被推翻的可能性极大,因此才会将筹码押到敌人一方,这只能是自保手段。
蔡叔塑像
不过,这也从侧面印证ƿ出商纣王并非荒淫暴君,如果真如遗臭万年般描述,商纣王之子如何有如此强大的号召力?最终这场叛乱,周公花3年时间才扑灭,可想当时反抗周朝的力量多么势大力广。
其次,在当时有“兄终弟及”的传位方式,周武王的大弟弟就是管叔,周公只是武王二弟,现Ņ在却有大权被二弟抢走的趋势,作为王权法理继承人的管叔,岂能善罢甘休?这一∼点便是私心在作怪了。
最后,周公辅ૉ政便推行“周礼”,可以说十分严苛明细,包括饮食、婚冠、宴享、贺庆等都有具Ó体规定。
周礼
ੜ 这些规ù定其核心实质就是明确尊卑关系Ċa;,约束皇亲国戚们的权力,极大限制他们的行为自由,自然引起兄弟们的不满和嫉恨。兄弟૮之间,实行三跪九叩,在推行之始自然难如登山、仇如烈火。
所以,这段联合敌人自戕的历史,看૪似十分无厘头,其实是主客观相结合的必然产物。
王国维说:全信书,不如无书。历史都是后人书写,既不能不信,也不能全信。
这段历史启示我们:在利益面前,没有什么不能背叛;在反常现象背后,总有一些必然道理;Ù在责难别人的同时,也要想想自己的问题。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
发表评论