林占梅
林占梅，历史人物，是中国清朝官员。根据《重修台湾省通志》记载，他于1802年上任台湾府儒学训导，隶属于台湾道台湾府，为台湾清治时期的地方官员，该官职主要从事台湾府境内之教育行政部分，受台湾府儒学教授制约，该官职亦通常为闽籍，语言可与台湾人互作沟通，事实上，教学上也以闽语为主，官话为辅。
基本内容
林占梅，历史人物，是中国清朝官员。根据《重修台湾省通志》记载，他于1802年上任台湾府儒学训导，隶属于台湾道台湾府，为台湾清治时期的地方官员，该官职主要从事台湾府境内之教育行政部分，受台湾府儒学教授制约，该官职亦通常为闽籍，语言可与台湾人互作沟通，事实上，教学上也以闽语为主，官话为辅。 前任： 李惟清 台湾府儒学训导 1802年上任 继任： 陈开运 [1]连横，台湾通史·林占梅列传 林占梅，字雪村，号鹤山，淡水竹堑人。始祖三光以明季自同安来台，居于今台南府治子林，数迁至竹堑。祖绍贤，垦田习贾，复办全台盐务，富冠一乡。有子七，长祥瑞，生占梅，早卒，季父祥云抚之。占梅少颖异，读书知礼，无纨哑气，进士黄骧云奇之，妻以女。年十一，挈游京师，出入缙绅门，学乃日殖。性豪迈，好交名下士，济困扶危，糜万金不少惜。道光二十五年，英人犯鸡笼，沿海戒严，倡捐防费，得旨嘉奖，遂以贡生加道衔。二十三年，防堵八里坌口，又捐巨款。事竣，论功以知府即选。二十四年，嘉、彰各邑漳、泉械斗，募勇扼守大甲溪，绝其蔓延，诘奸宄，护闾阎，出资抚恤，赏戴花翎。咸丰三年，林恭之变，台、凤俱乱，北路震动。奉旨会同台湾道办理全台团练，又以捐运津米，即捐三千石，奏准简用浙江道。四年，艇匪黄位踞鸡笼，以克复功，加盐运使衔。 同治元年春，彰化戴潮春起事，淡水同知秋曰觐被戕于东大墩，进略大甲，窥淡水。境内土匪亦窃发，民心惶惶，多走避。占梅独筹维危局，故无害。 初，潮春设八卦会，势日盛，占梅知其必发，集绅商，筹团练，为豫防计，曰觐不之善也。及曰觐南下，占梅即出资，备器械，讨军实，修城濠，募勇士，以生员郑秉经、贡生陈缉熙、职员翁林萃董其事，联络各庄，命勇首蔡宇率练勇守要害。部署甫定，而警报至，城中无主，咸议敛资通款，以缓其来，或言弃城走。占梅独排众议，曰：’淡水为财赋之区，彼必来争。即令行贿，安能保其不至？既至而又何如？我能往，彼亦能往，走将安之耶？今与诸君约：不如以通款之资，为战守之费。其济诸君之功也，不济吾以死继之。’众曰：’诺。’占梅即以家资十数万为饷糈，城中绅商亦踊跃输将。于是共拥候补通判张世英权厅篆，遣人造省，请大吏，示进止。率众至城隍庙，刑牲设誓，愿共存亡，民心始定。五月，以蔡宇率勇四百名，复大甲。陈缉熙偕行，请张世英驻军翁仔社。遣人结东势角罗冠英，以抚内山一带，而自巡淡南，为声援。旋奉巡抚徐宗?檄，准布政使，颁总办台北军务钤记，通饬所属。时北门外苏、黄二姓械斗，地方?扰。占梅止之，擒其渠，其尤不逞者送官惩办，斗始息。然城中游民多，颇喜乱。饬各街造籍，严管束，日给口粮。所费不资，而军需又巨，称贷以应。不足，割腴田充之，凡数十万金，产几破。二年春，勇首蔡宇克牛骂头、梧栖等汛，占梅之策也。梧栖为通海之埠，殷商聚集，占梅以为进规彰化之道。潜结郊户杨至器。二月，取之，乘势至山脚庄。张世英亦自内山来，首尾相应。 当是时，官军多驻城附近，相持久，各罢敝。占梅议进兵，为忌者所阻，宗?催之，上书陈其事。略曰：’贼本乌合之众，死据孤城，其势难久。我军前后进剿，非不能战，乃至今未克，诚以诸君皆由鹿港而进，贼已备识虚实故也。若得省垣遣一大员，由淡水登岸，沿途招选兵勇，以壮声势，占梅当统练勇数千，同时南下，剿抚并行。彼将闻风胆落，不战而平。兵有先声而后实者此也。’宗?韪之，遂以丁曰健为台澎兵备道。十月，至竹堑，与占梅议进兵。占梅自率精锐二千，扼山脚庄，拔茄投，攻大肚，进驻溪南，纵降将入城为内应。潮春久处斗六门，城中议降，股首江有仁持不可。十一月初三日，占梅以前锋林忠艺、林尚等攻南门，与官军会破之，遂复彰化。曰健入城，旋往鹿港，以占梅所部驻城中。曰健之行军也，胁从各庄多痛剿，占梅辄请宥，全活甚众。十二月，振旅归，潮春就灭。事闻，加布政使衔。 福建督抚以占梅急公好义，品学兼优，奏请简用，得旨召见。病辞，遂不出。占梅工诗书，精音乐。军兴之时，文移批答多出其手，暇则弹琴歌咏，若无事然。筑潜园于西门内，结构甚佳，士之出入竹堑者无不礼焉，文酒之盛冠北台。著《琴余草》八卷，未刊，宗?序之，又有《潜园唱和集》。同治四年卒，年四十有九。弟汝梅，字若村，少入泮。光绪六年，巡抚岑毓英创造大甲溪桥，赞襄最力，及建省后，督办铁路清赋，有名于时。 连横曰：侯官杨浚新修《淡水厅志》，其文多谬，乃复挟其私心，以衡人物，亦何足以征信哉？林占梅为一时之杰，倾家纾难，保障北台，忌者多方构陷，占梅竟以愤死。浚不于此时为之表白，而列其人于志余，谓颇有一发千钧之力。夫一发千钧，厥功多矣，列之志余，不亦小哉？同安林豪曰：’占梅力排众议，投袂而前，悉群虏于目中，运全局于掌上，屡收要隘，再复坚城。以视夫阶下叩头者，其人之贤不肖何如也。’连横曰：林豪之论，贤于杨浚。作史须有三长，而知人论世，尤贵史德，而后不至颠倒也。
