标签归档：白起

《史记·平原君列传》"毛遂自荐"一节说，毛遂自荐，随平原君到了楚国，按剑而前，对楚王说："今楚地方五千里，持戟百万，此霸王之资也。以楚之强，天下弗能当。白起，小竖子耳，率数万之众，兴师以与楚战，一战而举鄢、郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人。此

这里记载了一组组血淋淋的数字。每次战争，都有那么多无辜的百姓被杀，皇帝的宝座，确实是建立在累累白骨之上啊!中国历代皇帝，对于反抗者与被征服的异国、异族的屠杀，向来是极其残酷的。这种屠杀，往往不限于失败的反抗者和被征服的异国、异族的首领、官员与

“人屠”白起，战国四名将之首，秦国乃至整个战国时期战绩最盛的超级名将。他的战绩若是以杀伤士卒的数量来衡量的话，恐怕是中国历代第一！一般来说，名将基本分为2种类型，一类是理论战略型，应该称为军事家。例如孙武，吴起，孙膑，戚继光首先是理论大师，又

如果票选秦国第一名将，王翦的老谋深算，白起的战神本色，无疑得分都不少，可是却有这样一位名将，战功并不耀眼，疆场搏杀亦非所长，但他是一位战略大师，力助秦国一统江山。秦国第一名将是谁?侯选人恐怕多如牛毛，估计白起、王翦的得票都不少。王翦

身为战国第一悍将，为扫平六国，一统天下建立赫赫战功的白起大将军，是如何评价自己的历次大胜呢?在《战国策》中曾经记载了一段文字，写出了白起对自己一生征战的评价。当时秦昭王一心希望讨伐乃至消灭赵国，为此派遣宰相范雎前往，列举白起一生建立的赫赫

“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的故事不断重演，中国数千年的历史中，历代名将难得善终，他们往往不是死在敌人手中，而是死在自己人的刀下。如春秋名将伍子胥被奸臣所害;战国名将白起“死而非其罪”;宋朝名将岳飞被秦桧阴谋陷害等等。那么为何古代名将都难以善

中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六国军队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗。史书上有确切的记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军!一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见

长平之战：先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。只是我估计两边

白起是春秋战国时代继孙子和吴起之后最出色的将军,在大秦统一全国的进程中，白起参与指挥了两次足以影响历史的大战:长平之战坑杀了赵国四十万人马,使赵国一病不起;讨伐楚国的战争,成为了春秋战国时期继孙子之后第二个攻克楚国都城郢都的大将,还挖掘了楚国先王

导读：古人有句话说得好：“一将功成万骨枯。”人们往往只看到战场上功臣名将表面的荣耀，却忽视了这荣耀背后战死的无数英魂。后人无法准确评价这些锐不可当、战无不胜的将军们，因为他们既伟大，又残暴。白起为何是“人屠”时间回到两千多年前那个“争地以