1894年的甲午战争，成了国人心中挥之不去的阴影，这一场战役以惨败收场，也留下了中国大地上一道永远无法抹去的疤。
在这场战役里，大清国的北洋水师被打得溃不成军，中国在国际上的地位也是急剧下降，开始了“今人方为刀俎，我方为鱼肉”的时代。
虽然晚清的政府腐朽，但是我们不可否认的是，在这样的情况下，晚清还是出了很多有识之士的。在这些有识之士中，有被深陷于复杂的利益网中动弹不得的，比如李鸿章；有深入腐朽一味求自保的大臣；有“天马行空”大谈变革的有识之士，但是真正有想法，并且有实践意义的却很少，宋育仁绝对算得上是一个。
宋育仁是一个大清的大官，在那个人人自危，还看不到危险的未来的时候，宋育仁高瞻远瞩，自己贷款十个亿，企图将日本变成中国的一个省。并且宋育仁为了实施这个计划，也是卧薪尝胆，准备良久。看准了国际时局，精准地预言了甲午战争失败后中国将陷入被列国瓜分的境地的奇人，开始了他大胆的计划。
宋育仁和几个有识之士一起密谋，向英国等国家贷款军舰5艘，十艘鱼雷快艇，顺带招募了两千澳大利亚雇佣军，大家以保护商队的名义，直接突破海军防线，进军日本的长崎和东京。
北洋水师的提督郎威理率领大家由菲律宾曲线进攻。就算不能在最终拿下日本本土，分一部分前线军力也是可以的。最后只差慈禧一声令下，但是在被李鸿章知晓后，遭到了严厉拒绝，宋育仁不甘心，继续上报，他认为如果这个奇袭的计划得以成功，就会很大程度上缓解北洋水师的压力，如果效果出奇，还会让日本缴械投降，成为清朝的一个省，并且还转变写了一个详细的计划《借筹记》。
但是这个计划上报给慈禧，最后却被慈禧以“疯子”相称，但是毕竟是爱国之举，清廷很多人还是认为宋育仁忠心可嘉，只是象征性收回了曾经赏赐的二品顶戴花翎。
在这时，一心求和的慈禧根本不理会疯狂的宋育仁，在她看来割地赔款都不算什么，大清依旧强盛，没有看清当时的时局，后世的评价大多如此。就像现在写的那些爽文的情节，比如说什么穿越回大清做王爷什么的，但是这些都是不切实际的。
连带着那位签订了很多丧权辱国的李鸿章，慈禧和这些求和派都表现出一种让人不齿的懦弱。似乎只要是可以偏安一方，他们就可以心里无畏地心安理得地享受民脂民膏。似乎只要大清还有着表面的荣耀，背后再腐朽也不值一提。
首先，我们看历史，不仅仅看的是表面，更要深入了解，我们在表面，知道很多丧权辱国的条约都是李鸿章签的，但是，这些条约都不是李鸿章本人愿意的，了解他的人都知道——中国的第一次工业即洋务运动的发起人之一。李鸿章这一辈子也是算被很多盘根错节的利益关系害惨了，但是他爱国的心是不变的，很多极其先进的活动都是他参与策划的，如果就这么用一句“卖国贼”来形容，似太简单。处在利益中央的李鸿章曾经评价过，称自己这一生最大的努力不是在打破关系，而是在保持关系。
以至于出现当初日本人穿着西装来觐见天朝上国，李鸿章看后称“徒伤和气，毫无利益。”放在现在来看，李鸿章的很多东西都是行得通的。比如他主张不能照搬西方国家，从某种意义来说，戊戌变法何尝又不是一种跳梁小丑一般的胡乱倒腾呢？又会造成怎样的鸡飞狗跳的荒诞结局呢？
其次，从某种角度来看，其实求和派又何尝不是一种人心所向呢？在这些战役之前，清朝打过不少败仗，人们对战争的厌恶远远大于对战争的渴望，对于那一代人来说，这又何尝不是一种和解呢？
只是他们留下了一地鸡毛给了后人。如果以这样的视角，放长远来看，等待清政府的腐朽到达了一定程度的时候，辛亥革命又何尝不是一种救赎？
历史这个东西，要是仅用暴政，昏庸，无道来形容，似太简单。
宋育仁是个有识之士，拒绝宋育仁的李鸿章又何尝不是个有识之士呢？
文 | 国学大观园
想了解更多精彩内容，快来关注国学大观园