成语| 古诗大全| 教学资源| 作文| 扒知识| 扒知识繁体

北洋水师实力强大,为何还会在甲午战争中惨败?难道日军更强大?

发布日期:2020-11-17 11:06:14

1888年的时候,清朝的洋务派建立起了一支近代化的海军舰队,且是清朝建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。它,就是众所周知的北洋水师。按理来说,北洋水师的实力曾堪称东亚第一,理应在对抗外国人发起的侵略战争时,轻而易举地为国争光。

可实际上,在甲午战争爆发后,北洋水师的表现实在让人感到失望。结果,这场战争以北洋水师的惨败告终。清政府为了尽快平息此事,再次跟侵略者签订了丧权辱国的赔偿条约。那么,北洋水师实力不小,为何还会在甲午战争中惨败?只因日军太强大?

北洋水师实力强大,为何还会在甲午战争中惨败?难道日军更强大?

一、日军实力强大,确实算得上是导致此战失败的一个原因。

甲午战争结束后,有人曾将此战之所以会失败的原因归结为日军实力过于强大。不得不承认,确实存在这方面的原因。比如,我们单从淮海海战开战之初双方的力量对比情况就能佐证这一结论:北洋水师拥有195门火炮、556架鱼雷发射管、2126人的总兵力、10.2节的平均航速;而日本侵略军呢?它们拥有268门火炮、568架鱼雷发射管、3916人的总兵力和14.5节的平均航速。

单从这些数据来看,就可以看出日军在开战之初就占有比较大的优势。再加上日军作为侵略的一方,早就做好了战前部署。不像北洋水师那样属于仓促应战,自然就会显得日军实力更加强大一些了。

北洋水师实力强大,为何还会在甲午战争中惨败?难道日军更强大?

二、导致此战失败的原因,其实远不止上述这一个。

首先,清朝政府和官员都太过于轻敌。此战爆发之前,清政府和清朝的官员依然在自我麻痹,觉得大清朝是多么厉害的存在。在他们看来,日本只不过是个弹丸小国。只要他们稍微动动手指头,就能轻易将其捏死。

毕竟当时他们手中拥有的北洋水师号称具有东亚第一的作战实力,自然他们就会倚仗它的存在而变得有恃无恐。甚至人家都攻打上门了,清政府和清朝官员还没醒过神来呢!

北洋水师实力强大,为何还会在甲午战争中惨败?难道日军更强大?

其次,北洋水师存在严重用人不当的情况。不得不说,一支军队能不能打好仗,跟它的各级领导人的能力有较大的关系。北洋水师确实实力不俗,但也架不住有一堆蠹虫一般的领导人在搞自我祸害啊!当时的北洋水师由李鸿章主管,所以一应用人之事,基本上全由李鸿章一个人说了算。

于是,就出现了"任人唯亲"的情况。若是李鸿章的这些亲信都是打仗的好材料,那也算他的这一做法不过分。可偏偏这些人一天到晚就只知道干些贪污腐败的勾当,结果弄得好好的一个北洋水师,愣是变得乌烟瘴气。不仅军事装备无人妥善管理,而且人心也渐渐涣散起来。

北洋水师实力强大,为何还会在甲午战争中惨败?难道日军更强大?

再次,北洋水师太缺乏训练。因为北洋水师存在严重用人不当的情况,所以北洋水师的兵将哪里还有心思去搞什么训练?正所谓上梁不正下梁歪,下级兵将看到上级一个个不用心和沉醉于贪腐之快中,自然就会有意去效仿。

时间久了,北洋水师的大部分兵将都纷纷将注意力投到了其他事情上,别说坚持每天训练了,能偶尔来几次强化训练就算是很不错的了。结果,当敌人真的打上门来的时候,一直疏于训练的他们就只能被动挨打了。

北洋水师实力强大,为何还会在甲午战争中惨败?难道日军更强大?

最后,应战指挥不当。本身打仗就是会有损失产生的,不然要那么多战前投入干什么?可是在黄海海战失败后,李鸿章竟然因为害怕北洋水师蒙受更大的损失而提出了避战保船的应战策略,严令北洋水师待在港口里不许出战迎敌。结果,清军溃败的速度更快了。

这就跟打仗的时候有枪不用,非将枪藏起来改用刀砍。试问,这样做哪里还能有获胜的机会?所以可以说,应战指挥不当,也应该算是导致北洋水师在甲午战争中失败的一大原因。

北洋水师实力强大,为何还会在甲午战争中惨败?难道日军更强大?

除了上述原因之外,其实导致北洋水师战败的原因还跟交战双方的身份有一定的关系。也就是说,日本当时是倾国之力来打这场战争的,而北洋水师再怎么厉害,也不过是支军队罢了。这就相当于用一个军队去跟一个国家相抗衡,在掺杂了其他很多原因的情况下,军队取胜的机会自然就更小了。所以综上所述,甲午战争中,北洋水师战败的原因并非只有日军实力太强这一个,而是还涉及到其他诸多因素才对。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注