谣言粉碎机，从来没有崖山之后无中华这个说法

有时候吧，这谣言不知道从哪儿就冒出来了，传的有鼻子有眼儿，比如“崖山之后无中华，明亡之后无华夏”。

相信很多人都听过，而且不光捏造了这句话，还煞有介事弄了两个出处。据我不怎么靠谱的记忆力的不完全回忆，我至少在三个相当有影响力的大V那里，看到他们义正言辞，气愤填膺的批驳这是日本人编造的谣言，美化侵华的罪恶手段。

名为辟谣，可这也是不折不扣的谣言。据称提出“崖山之后无中华”这个观点的，是日本京都学派创始人，内藤湖南。

注：京都学派，以京都帝国大学人文研究所为中心的学派。这个学派在日本侵华期间，确实发表了不少为日本辩护的言论，比如吹捧大东亚共荣圈。

但这真跟内藤湖南没啥关系，因为内藤主攻清史，确切点说是朴学。

注：朴学，清代文化学派，也叫考证学，强调无证不信，实事求是。

先不说内藤会不会跨界对宋史元史发表看法，你扒拉下他的著作，会得出一个很明显的结论，不可能。内藤最著名的观点就是，东亚文化即中华文化，东亚其它文化都是中华文明子文化，从文化来说，日本只能算中国一个省。

所以，你说内藤会说这样的话吗？他要这样说，岂不是连自己的研究都否定了，也顺道把日本文化也否了。中华文明自南宋后就没了，还哪来的朴学，哪来的日本文化。

得亏内藤老先生死的早，要不非从棺材里跳出来理论几句。

因为这事影响闹得太大，而且漏洞太明显，所以有学者忍不住出面解释了几句，算是以正视听。但没过多久，又有人找到了新出处，这次倒霉蛋是明末清初文坛领袖，大文豪钱谦益。

钱谦益有一首诗，秋兴之十三八首中的第二首。

海角崖山一线斜，从今也不属中华。更无鱼腹捐躯地，况有龙涎泛海槎？望断关河非汉帜，吹残日月是胡笳。嫦娥老大无归处，独倚银轮哭桂花。

捏造谣言者把前两句“海角崖山一线斜，从今也不属中华”合并一起，说这就是崖山之后无中华的来处，顺道搬出了一则水太凉爆梗，把钱谦益贬了个满头狗血。

钱谦益58岁时娶了一个侧室，叫柳如是。柳如是可是大头来头，名气甚至比钱谦益还大。她是明末著名歌妓，秦淮八艳之一，她以妙龄之身嫁给钱谦益这个老头子，还甘居侧室，这可是当年最轰动的新闻，是街头巷尾，茶余饭后最热门的谈资。

虽然说才子佳人是绝配，但老才子和小佳人看着就不让人那么舒服了。现代人还这样呢，更别说那会是明朝，所以钱谦益的待遇可想而知，他和柳如是的八卦满天飞。

若论吃瓜精神古人一点不逞多让，其中有则故事说，清军包围南京时，钱谦益时任南明礼部尚书，在柳如是劝说下，钱声称要跳湖殉国，请来亲朋好友做见证。结果钱谦益走到湖边，伸手摸了一下，就大步而回，柳如是问他怎么了，钱谦益回答：“水太凉。”

柳如是气得七窍生烟，扭头自己跳，被钱谦益拦住了，“水真的太凉，不能跳。”

这真是极尽嘲讽之能事，损得没边。故事确实挺好笑，但故事就是故事，编的，出自扫轨闲谈，是本正儿八经的小说，根本没什么可信度。

扫轨闲谈说钱谦益跳的是尚湖，又说钱谦益下水前曾凝视西山良久。尚湖和西山在哪？常熟，钱谦益住在南京，外有清兵围城，他是怎么跑到常熟跳湖呢？

其实大伙自己一想就明白，钱谦益没疯没病，咋可能干出这么违背常理的事？钱谦益投降清朝后，确实对自己未能殉国表达了懊悔，但他并不是光懊悔，暗中还做了好多事。

比如他偷偷写信，把收集到的清军情报，以及能拉拢的清军将领名单，冒着风险寄给了南明政府。再比如郑成功谋划北伐时，钱谦益曾倾囊资助，第一次失败了，他不甘心，继续暗中联络志士。顺治十六年，郑成功再度北伐，连克数镇，钱谦益欣喜若狂，一口气写了好几首诗和文章，最后都变成了他的罪状，引得乾隆大怒，下旨查抄他所有著作。

注：钱谦益是郑成功老师。

陈寅恪晚年著有一本柳如是传，虽然托的是柳如是名，写的却全是钱谦益降清后故事，孰真孰假，一读便知。

所以像钱谦益这种人，怎么可能表达“崖山之后无中华”这样的思想？南宋之后无中华，那他自己是谁？胡人吗？

这首秋兴是钱谦益听到南宋朝廷覆灭，桂王被杀后写的，表达的是愤怒和哀悼，愤大好河山尽归胡虏，哀汉人无以可归，所以诗的最后一句“独倚银轮哭桂花”，在借用桂花暗喻桂王。

字是这个字，意思可真不是那个意思。所以根本就没人发表过“崖山之后无中华”这个观点，所谓批判完全就是对着空气打拳。

我们拐回正题，不管别人怎么说，说了没有，崖山之后无中华这句话对不对？肯定不对。

什么叫文化？一般来说，文化是否为一脉，通常看两点：

一，语言文字，文字都不属一体，肯定不能说同一文化。

二，文化道统，你可以把它理解为是非观，道德观，世界观等等。如果简单点，那就是儒家精神。

那么这两样改变了没有？并没有，我们今天仍然说着汉语，写着汉字，仍然深受儒家传统影响。

严复就曾说：“中国之所以成为今日现象者，为善为恶，姑不具论，而为宋人所造就，十八九可以断言也。”

严复（1854-1921），近代著名思想家，教育局，新法家代表人物。连他都说，当代观念，十之八九为宋代思想所遗，你说文化道统断绝了吗？不要说上古儒家文化，就连宋代理学，依然完整保留了下来。

或许我们可以举个例子，来表明啥叫文明断绝。

比如印度，为啥说古印度文明早就失传了，因为现在印度语言和信仰，全部是舶来品。

印度语（又叫印地语）是雅利安语，雅利安人的语言。我们熟知的梵语，是印度语中最古老的一支，但它仍然是雅利安语，并非古印度语。

古印度语什么样？不知道，早没了。

印度三大宗教，印度教、佛教、伊斯兰教，伊斯兰教不说了，谁都知道这肯定不是印度原产，但佛教印度教也不是，它们都由婆罗门教进化而来。

婆罗门，种姓制度代表，这是典型雅利安文化。

雅利安人，吠陀文化和种姓制度的创造者，最早居住于俄罗斯乌拉尔山脉，后迁居于波斯和印度，被认为是南亚次大陆和伊朗民族的共同祖先。

所以现在的印度人并不是古印度血脉，他们是雅利安人和后来无数入侵印度的各族混血。

注：印度史基本上等同于被入侵史，从雅利安人开始，外族对印度大陆的侵略从来就没停过，谁都能去晃一圈。

这才叫文明灭绝，从血脉到语言再到传统，全没了，一样都找不着。